Vous êtes ici :
-
Consultations
-
Commandes publiques de l'Afnic
-
Documents de référence
-
Statistiques
-
Publications
-
Blog
- Brexit et .fr
- Radioscopie du .RE
- Les marques répondent présentes au 2nd rendez-vous du Cercle des .marque
- À propos de l’attaque sur les résolveurs DNS de FAI français
- Utiliser l'open data de l'Afnic : exemple avec le terme COVID
- Héberger un nom de domaine avec caractères composés
- L’éligibilité d’un titulaire situé sur le territoire du Royaume-Uni post BREXIT
- Peut-on avoir des caractères composés dans un nom de domaine ?
- Le fonctionnement de l'Afnic pendant le confinement
- Quels domaines de premier niveau ont une adresse IP ?
- Lala Andriamampianina nous a quittés
- 6 conseils pour éviter les piratages de son site web
- Résolutions 2020: l'Afnic se met à l'elliptique
- À la recherche des nTLD low cost
- Balade au cœur du .paris - à la découverte de sa communauté
- Le .ORG – une autre perspective
- Retour sur le succès de la première rencontre du Cercle des .marque
- Facteurs clés de succès des extensions internet : une grille d’analyse
- [Vidéo] Retour sur le Forum de la Gouvernance Internet (FGI) France 2019
- Un petit exemple d'utilisation des données ouvertes de l'Afnic
- Réflexions sur les modèles économiques des « nouveaux TLD »
- 30 ans, des succès, et des risques ; le Web, l'URL et le futur
- [Success stories] Renforcer son infrastructure pour l’adapter à ses ambitions
- 1er février 2019 : le DNS va-t-il trembler ?
- [Success stories] Ils ont fait le choix d’une extension internet personnalisée
- [Success stories] Le .museum, une extension internet historique redynamisée
- Les grandes étapes pour lancer efficacement votre .marque
- 6 secrets pour améliorer le renouvellement des noms de domaine
- [Vidéo] Retour en images sur l'IGF 2018 Paris
- Le .MARQUE pour optimiser l'expérience client
- L’Afnic s’implique dans la sécurité du DNS au niveau international
- Remplacement de la clé KSK de la zone racine : Êtes-vous prêts ?
- Comment la SNCF a mis en oeuvre sa nouvelle stratégie digitale avec oui.sncf ?
- Projet de R&D: classification automatique des abus en matière de noms de domaine
- Mémorisation auditive des noms de domaine
- Quelles actions mener face aux abus sur les noms de domaine ?
- Usurpation d’identité par nom de domaine : ce que fait l’Afnic
- Cybersquatting, Spam, Phishing… les différents types d’abus sur noms de domaine
- [Vidéo] Retour sur le Forum de la Gouvernance de l'Internet France 2018
- Les extensions internet personnalisées : quelles opportunités pour les marques ?
- Comment éviter l'irrecevabilité dans la procédure SYRELI
- Quels sont les termes anglophones les plus utilisés dans les domaines en .FR ?
- Sécurité des noms de domaine, l'exemple des cryptomonnaies
- Test de personnalité : êtes-vous prêts pour le RGPD ?
- Les extensions comme le .alsace ont-elles un effet sur le SEO local ?
- Quels sont les termes les plus utilisés dans les noms de domaine en .fr ?
- Les 11 endroits incontournables où votre adresse internet doit apparaitre !
- Quels moyens d'actions pour les ayants-droits non éligibles à la charte du .fr ?
- Litige sur un nom de domaine: la reconnaissance des droits d'une AOC dans SYRELI
- Pourquoi utiliser un nom de domaine sous une nouvelle extension ?
- L'Afnic, une communauté avant tout !
- La défense des droits de la personnalité dans la procédure SYRELI
- Le prochain round des nouveaux gTLD, c’est pour quand ?
- Pourquoi venir à l’Afnic Forum ?
- Résolveur public de DNS-sur-TLS Yeti
- 2016, début d’un nouveau cycle pour l’Afnic
- Le .fr vient de franchir le cap des 3 millions de noms de domaine
- Mon expérience au sein du service Juridique de l'Afnic
- [Vidéo] 4 conseils pour réussir le lancement de votre entreprise sur Internet
- Futur de l’ICANN: Ni privatisation, ni internationalisation, ni supervision
- Excellence à l’Afnic – le coming out
- Offre exclusive : votre nom de domaine 100% Remboursé* !
- Intervention à l'occasion de la remise du plan de transition IANA
- Afnic Football Club
- 8 astuces pour bien choisir son nom de domaine
- IPv6 et DNSSEC ont 20 et 19 ans. Même combat et mêmes défis !?
- Le projet Yeti d'expérimentation d'une racine DNS
- L.45-2 1° du CPCE : Quand le nom de domaine porte atteinte à la loi
- Comment éviter de se faire voler son nom de domaine par email ?
- Responsabilité et transition IANA : les coulisses
- République numérique : Ceci n’est pas une consultation publique
- Faut-il une approche globale pour les marques territoriales françaises ?
- Ne vendez plus de noms de domaine !
- abc.xyz : erratum.xyz
- abc.xyz : et pendant ce temps en France ?
- abc.xyz : pourquoi pas alphabet.com ? (Version théorie du complot)
- abc.xyz : le succès controversé du .xyz
- Communication institutionnelle : une tension permanente ?
- abc.xyz : pourquoi pas alphabet.com ?
- alphabet.xyz : comment Alphabet a acheté son nom de domaine ?
- abc.xyz : pas d’inquiétude, nous sommes aussi en train de nous habituer à ce nom
- La transition IANA franchit une étape majeure à Buenos Aires
- Une journée dans la vie de la communauté habilitée ICANN
- Transition IANA : la machine est lancée, mais l'échéance approche
- La Chine, une mutation à pas de géant
- Vers un DNS moins indiscret
- Les Parl : mettez toutes les chances de votre côté
- Icann : la gouvernance pour quoi faire ?
- ICANN Singapour. Un débat au bout du monde
- Synthèse de la table-ronde Afnic sur la solidarité numérique
- Mesurer la « qualité » de l'accès à l'Internet, mission difficile
- Réforme de l'Icann, la boite de Pandore est ouverte
- Comment se porte l'Internet en France ?
- Forum sur la Gouvernance de I’Internet : Que faire ?
- Spam suffit !
- Icann : ne bougez plus !
- Escroqueries et usurpations d’identité, expérience d’un rapporteur SYRELI
- La reforme des régions ne sonnera pas la fin des geoTLD français
- Que retenir de NETmundial ?
- Avis de changement à l'Afnic !
- Suggestions pour une transition IANA réussie
- Sur la gouvernance de l'Internet, les Etats Unis jouent la carte Icann
- Retour vers le futur du service juridique de l’Afnic
- Pourquoi les territoires veulent-ils leur place sur Internet ?
- Vers une nécessaire rationalisation du « panier gTLDs » des registrars ?
- L'éléphant IANA est dans la salle
- Syreli fête ses deux ans
- 2014 : changement de jalons pour le système de nommage
- Le système de nommage de GNUnet
- Gouvernance de l’Internet : Au travail !
- La responsabilité sociétale et l'ADN des ccTLDs
- Mais que fait l'Afnic ?
- Conseil d'Etat, Léon Blum, Lawrence Lessig et l'Afnic
- Qui est derrière le Whois ?
- Registrars Atlas 2013, ce qu'il faut retenir
-
FAQ
-
Lexique
-
Certificats
Peut-on avoir des caractères composés dans un nom de domaine ?
28 avril 2020 - Par Stéphane Bortzmeyer
Dans le numéro de Charlie Hebdo n° 1446 du 8 avril 2020, l'article de Laure Daussy consacré à l’augmentation des violences contre les femmes pendant le confinement dû à l’épidémie de COVID-19, cite le site Web https://arretonslesviolences.gouv.fr/. Mais, malheureusement, ce site est cité avec une faute (arrêtonslesviolences.gouv.fr au lieu de arretonslesviolences.gouv.fr). Cette « erreur » (orthographe correcte mais pas le bon nom de domaine) est hélas fréquente. arrêtonslesviolences.gouv.fr n'existe pas et les visiteurs qui essaieraient l’adresse donnée dans l’article se heurteraient à un message d’erreur.
Ce n’est pas la première fois que ce problème peut être observé. Ainsi, pendant le débat sur la future loi « République numérique » en 2015, le journal Le Parisien avait commis la même erreur, écrivant l’adresse du site de débat avec un caractère composé, qu’il n’avait normalement pas. Plus ennuyeux, le nom de domaine avec le caractère composé avait alors été enregistré par un tiers, et un site Web critique du gouvernement avait été mis en place derrière ce nom. (Cela ne pourrait pas arriver pour arretonslesviolences.gouv.fr, qui est dans gouv.fr, sous-domaine à enregistrement restreint). Il est donc utile de revenir sur les noms de domaine et sur les caractères composés, et de donner quelques conseils, aussi bien aux gens qui enregistrent des noms de domaine pour un projet de présence en ligne, qu’à ceux qui mentionnent et publient ces noms.
D’abord, il faut préciser l’état actuel de la technique : contrairement à ce qu’on lit encore trop souvent, oui, il est parfaitement possible d’avoir des caractères composés, comme é, ÿ ou ç, dans un nom de domaine. (Vous verrez les caractères composés être parfois appelés « caractères diacritiques » ou bien « caractères Unicode »). La norme technique à ce sujet a été publiée il y a plus de treize ans, normalement une éternité en informatique. (On nomme ces noms comprenant des caractères composés les IDN, pour Internationalized Domain Names) Le domaine de premier niveau .fr autorise ces IDN, ces noms, depuis sept ans. L’Afnic communique d’ailleurs depuis des années avec un site Web https://réussir-en.fr/. Il est également possible d’avoir des noms de domaines utilisant les écritures arabe, chinoise, arménienne ou autre.
La personne qui a un projet de présence en ligne doit donc se demander : nom de domaine avec caractères composés ou sans ? Ou les deux ? Le choix est complexe. Mettons que votre projet se nomme « café bien serré ». Les porteurs du projet doivent-ils réserver le nom café-bien-serré.fr, ou cafe-bien-serre.fr ? Le premier nom a l’avantage d’être en français correct. Outre la satisfaction esthétique, cela permet d’éviter des plaisanteries lorsque le même mot, sans les caractères composés, a une autre signification (je vous laisse trouver des exemples).
Mais, d’un autre côté, il faut tenir compte des utilisateurs et utilisatrices. L’idée fausse « on ne peut pas mettre de caractères composés dans un nom de domaine » est encore répandue, et certains utilisateurs pourraient être surpris par ce nom et le « corriger » en supprimant les accents. En outre, même si la norme technique est ancienne, l’informatique mêle des nouveautés permanentes et une extrême inertie. On trouve encore des logiciels qui ne marcheront pas correctement avec des noms de domaine comportant des caractères composés. C’est d’autant plus vrai que le pays dominant sur l’Internet n’utilise pas de caractères composés pour écrire sa langue, et que les développeurs de ce pays ne sont donc pas forcément sensibilisés à cette question. On verra parfois des échecs à se connecter au site Web utilisant ces noms, ou bien le nom affiché en ce que les Japonais appellent du mojibake, des caractères incompréhensibles. Si, en utilisant le nom réussir-en.fr, vous voyez parfois apparaître du mojibake comme, par exemple, xn—russir-en-b4a.fr, c’est que vous utilisez un logiciel ayant ces anciennes erreurs. Et il n’y a pas que le Web : le courrier électronique, par exemple, ne gère pas toujours les adresses de courrier comportant ces noms. Là encore, une norme technique existe, mais cela ne veut pas dire qu’elle est déployée partout.
Face à ces problèmes, une solution possible est d’acheter les deux noms, avec ou sans caractères composés. Un des avantages de cette solution est d’empêcher un tiers de les déposer pour créer la confusion. Mais, outre la question budgétaire, il faudra encore se demander lequel privilégier, lequel annoncer, vers lequel rediriger les connexions Web. Bref, je suis désolé, il n’y a pas à l’heure actuelle de solution parfaite, chaque acteur ayant une présence en ligne doit faire un choix. Au moins, il serait souhaitable que ce soit un choix informé, et que les futurs webmestres qui hésitent sur un nom sachent que, non, les noms de domaine ne sont pas restreints aux caractères utilisés en anglais.
J’ai entendu parfois la suggestion de choisir le nom de son projet en fonction de cette question, et donc d’éviter les caractères composés complètement. Mais vous imaginez les contorsions intellectuelles qu’il faudrait faire pour arriver à faire rentrer tous les noms de projet dans ce lit de Procuste. Si arretonslesviolences.gouv.fr pourrait peut-être être remplacé par mettonsfinauxviolences.gouv.fr ou halteauxviolences.gouv.fr, cela sera plus difficile pour le cas du « café bien serré »… D’autant plus que, au moment où on commence à réfléchir à sa présence en ligne, le nom du projet ou de l’organisation existe peut-être depuis longtemps.
Comme il n’y a pas de choix évident de la part du titulaire du futur nom de domaine, certains choisiront d’enregistrer un IDN comme café-bien-serré.fr, d’autres un nom ancien comme cafe-bien-serre.fr. Cela entraîne donc une responsabilité pour les gens qui communiquent des noms de domaine, par exemple dans un article. Il faut veiller à respecter la façon dont le nom de domaine est écrit. Si c’était cafe-bien-serre.fr, ne le « corrigez » pas pour faire du français correct, il risquerait de ne plus marcher. Si c’était café-bien-serré.fr, ne le « corrigez » pas en croyant que les noms de domaine ne peuvent pas avoir d’accents, c’est faux.
Annexe historique : origine des IDN
En toute rigueur, les noms de domaine ont toujours pu comporter des caractères composés. Mais en pratique, cela n’était pas utilisable pour différentes raisons, certaines techniques (l’absence d’encodage standard, avec ses règles d’insensibilité à la casse) et d’autres politiques (règles d’enregistrement). Après plusieurs essais, et pas mal de polémiques (la question des langues et des écritures est toujours très sensible) , ce n’est qu’en mars 2003 qu’une norme technique a été développée. Ce fut le document « RFC 3490 » de l’IETF (Internet Engineering Task Force, organisme de normalisation), permettant d’avoir ces IDN (Internationalized Domain Names, noms de domaine internationalisés), et qu’ils marchent dans les logiciels existants, sans nécessiter de changer toute l’infrastructure de l’Internet.
Avoir la norme technique est une chose, son déploiement en est une autre. Il a fallu adapter certains logiciels (tâche qui, encore aujourd’hui, n’est pas complètement terminée), et que les divers registres de noms de domaine adaptent leurs politiques d’enregistrement. C’est ainsi que les domaines de premier niveau en caractères composés sont autorisés depuis mai 2010. Et la possibilité de les enregistrer dans .fr est offerte depuis mai 2012.
Notez que la norme technique a été révisée assez profondément en août 2010, dans le « RFC 5890 ». Nous utilisons donc aujourd’hui la « version 2 » d’IDN.
Ce nom de domaine
est-il disponible ?
Actualités
- 15 décembre 2020 Présence en ligne des TPE/PME : résultats 2019/2020 de l'étude Afnic « ...
- 10 décembre 2020 Trois projets d’ampleur sur la feuille de route du Collège international de l...
- 23 novembre 2020 Lucien Castex est renouvelé comme membre du "Multistakeholder Advisory Gro...
- 17 novembre 2020 Marianne Georgelin intègre le Comité de direction de l’Afnic, en tant que Di...
- 16 novembre 2020 « Je passe au numérique », l’initiative de l’Afnic pour les TPE/PME